Ao ler o post do meu amigo Fernando Fleury sobre a possível convocação do goleiro Rogério Ceni para a Copa de 2010 na África do Sul, ainda na condição de titular absoluto da Seleção, fiquei com algumas dúvidas na cabeça.
A qualidade do arqueiro são-paulino é inquestionável. A importância dele na história do São Paulo não gera nenhuma discussão também. Porém, considerá-lo com vaga certa na Seleção é muita pretensão.
Em 2002, praticamente apareceu como o câmera man oficial dos jogadores. Quatro anos depois, foi passear na Alemanha, mas pelo menos desta vez participou alguns minutos do jogo contra o Japão quando o técnico Carlos Alberto Parreira desistiu poupar as principais peças num jogo que já não valia nada.
Se por um lado ele é inquestionável como ídolo são-paulino, na Seleção jamais fez por merecer qualquer destaque. Se o pensamento do técnico Dunga, correto por sinal, é de formar uma equipe para a Copa de 2010, por que deveríamos fazer vistas grossas apenas no gol?
Para o Mundial da África do Sul, temos diversas opções para a posição. Todas, por sinal, com possibilidade de vida longa na Seleção. Júlio César, Bruno, Felipe, Diego Cavalieri, Gomes, Diego (ex-Atlético) e Renan podem assumir tranqüilamente a titularidade absoluta do gol brasileiro.
Em 1998, a Espanha decidiu respeitar a história do lendário goleiro Andoni Zubizarreta e mantê-lo como titular absoluto da Fúria no Mundial da França. O resultado? Bem, com exatos 37 anos (a mesma idade de Ceni em 2010), o arqueiro afundou as chances de classificação da seleção com diversas falhas nas partidas contra Paraguai e Nigéria e os espanhóis acabaram eliminados precocemente da competição.
Não vejo tanta necessidade de correr este risco! Neste caso, Dunga está certo em apostar na renovação da equipe! Para você, Rogério Ceni merece uma chance?